Adoção de publicação em fluxo contínuo para periódico em atraso

Um dos periódicos da instituição em que trabalho irá adotar o modelo de publicação em fluxo contínuo em 2027. O problema é que há quatro números ainda a serem publicados para finalizar os anos de 2025 (um número) e 2026 (três números). Pensando em algumas soluções, pergunto:

1 - É permitido não fechar todas as edições previstas para 2026 e iniciar 2027 com fluxo contínuo? (concretamente: a periodicidade é quadrimestral. Em vez de três publicações em 2026, ter apenas 1. E no ano que vem regulariza com o fluxo contínuo)

2 - Caso a solução 1 não seja possível, seria muito ruim publicar esses números faltantes com uma quantidade bem menor de artigos? (o periódico em questão costuma ter cerca de 10 artigos por edição. Publicar cada um com 4 ou 5 artigos, e assim adiantar a fila de publicação, poderia ser uma solução.

3 - Adiantar ao máximo as publicações e deixar algum remanescente para publicar em 2027. Após publicar o último número de 2026, abrir a publicação em fluxo contínuo.

Qual seria a melhor solução?

1 curtida

Olá, @Path !

Para essa situação, é importante separar a regularização dos números em atraso da mudança para publicação contínua.

Entre as alternativas apresentadas, considero mais adequada encerrar os números previstos para 2026, ainda que com menos artigos que o habitual e iniciar a publicação contínua em 2027 .

O Guia para Implementação da Modalidade de Publicação Contínua, do SciELO, recomenda que a mudança seja feita no início de um novo ano. O documento também orienta evitar a chamada “publicação no passado” ,ou seja, publicar um artigo em 2027 atribuindo a ele uma data de publicação de 2026 apenas para completar um número atrasado.

Por isso, eu avaliaria as alternativas da seguinte forma:

  1. Publicar apenas um dos três números de 2026: não há proibição geral, mas não é a opção mais adequada. Se o periódico declara periodicidade quadrimestral, publicar somente um número cria uma inconsistência entre a periodicidade informada e a publicação realizada. Indexadores mais criteriosos podem cobrar alguma justificativa técnica e/ou suspender a indexação do periódico.

  2. Publicar os números pendentes com menos artigos: é a alternativa mais adequada. No que chamamos de “boas práticas da editoração científica” não há uma exigência de quantidade mínima ou uniforme de artigos por número. Se há quatro ou cinco artigos aprovados e prontos, por exemplo, eles podem compor um número sem que seja necessário aguardar até completar a quantidade habitualmente publicada.

  3. Completar os números de 2026 somente em 2027: deve ser evitado se isso significar publicar artigos em 2027 com data retroativa de 2026. Nesse caso, é preferível que os artigos sejam publicados no volume correspondente ao ano de sua publicação efetiva.

O número pendente de 2025 exige o mesmo cuidado. Não recomendo deslocar artigos mais recentes para 2025 apenas para completar a quantidade habitual do fascículo. É importante manter coerência entre a data efetiva de publicação e os metadados registrados.

Assim, se houver artigos suficientes que já tenham concluído o processo editorial, a solução mais coerente seria regularizar os números pendentes com uma quantidade menor de trabalhos, encerrar o modelo anterior e iniciar 2027 já em publicação contínua .

A mudança também precisa ser tratada nos registros do periódico. A adoção da publicação contínua deve ser comunicada ao Centro Brasileiro do ISSN, para atualização dos dados do periódico e refletida nas informações apresentadas no próprio site da revista. Também é necessário verificar e atualizar a periodicidade nas bases, diretórios e serviços de indexação nos quais o periódico já está registrado, observando os procedimentos de cada serviço.Isso evita que o periódico passe a informar publicação contínua em seu site enquanto continua registrado como quadrimestral em outras fontes.

Para consulta:

  • SciELO - Guia para Implementação da Modalidade de Publicação Contínua: acessar o guia
  • SciELO Brasil - Critérios, política e procedimentos para admissão e permanência: acessar os critérios
  • COPE, DOAJ, OASPA e WAME -Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing: acessar o documento

Espero ter ajudado!

1 curtida

Ajudou demais, @bernardo! Obrigada pela resposta tão rápida e qualificada.

1 curtida