Prezados colegas,
Já vale a pena atualizar o OJS para a versão 3.5? Pergunto, pois sei que após o lançamento é bom deixar a versão se consolidar. Estamos na versão 3.3.0.22 e fomos notificados que precisamos atualizar para a versão 3.4.
1 curtida
Oi, @FeBarcelos, obrigado pela pergunta!
Essa decisão depende menos “da versão em si” e mais da capacidade da sua TI de manter uma rotina de manutenção e correções.
Você está certa em ter cautela: uma versão recém-lançada ainda não está “consolidada”. No caso do OJS, isso tem um motivo simples: o próprio PKP publica a nova versão para uso amplo justamente para que a comunidade valide, na prática, o que já existia e o que mudou. Como é um software livre e gratuito, esse ciclo de validação pelos usuários faz parte do modelo.
Dito isso, a recomendação que a gente costuma seguir é esta:
1. Se a sua TI consegue atualizar com frequência
Vale manter o OJS sempre no release na versão mais nova e ficar atento aos releases de correções lançados.
2. Se a sua TI tem processos mais demorados
A orientação é priorizar a linha LTS, que tende a ser a escolha mais previsível para não gerar paradas ou problemas que travem o andamento da revista.
E tem um ponto que eu considero obrigatório antes de qualquer atualização: ambiente de homologação. Toda atualização, instalação de plugin e teste de funcionalidade deve ser feito primeiro nesse ambiente. Só depois que a equipe editorial validar o funcionamento completo do fluxo, tanto do que já existia quanto do que foi incluido como teste, é que vocês repetem o procedimento na base de produção, onde a revista está “viva”. Isso evita surpresas e reduz o risco de a comunidade usuária perceber instabilidade.
Sobre as versões, com base no que o PKP informa hoje:
- A 3.3.0-22 é a LTS atual, com suporte até pelo menos 01/01/2027.
- A 3.4.0-10 é a versão estável meio termo entre a LTS e a mais recente.
- A 3.5.0-3 é a linha mais nova. O PKP indica que a designação como LTS deve acontecer provavelmente no 1º trimestre de 2026.
Pelo seu contexto, eu recomendaria assim: testem a 3.4.0-10 no ambiente de homologação para verificar tema, plugins e fluxo editorial completo. Se estiver tudo ok e vocês tiverem demanda real para sair do 3.3, aí sim faz sentido atualizar a produção.
A 3.5 também vale testar, mas com a expectativa correta: por ser a linha mais recente e ainda sem selo LTS, ela pode exigir ajustes e atualizações mais frequentes.
Ah e um detalhe que ajuda bastante, quando muda o primeiro número da versão (3.3 → 3.4 → 3.5), normalmente houve mudanças mais estruturais no sistema (interface, fluxos e funcionalidades). Isso costuma gerar um período de adaptação, tanto para a equipe quanto para autores e avaliadores e vale pesar esse custo antes de decidir.
Espero ter ajudado.
3 curtidas
@FeBarcelos, concordo com Bernardo. Na instituição em que trabalho, alguns aspectos são considerados antes da atualização de versão do sistema, tais como: a adoção e consolidação da nova versão por outras instituições, a segurança tecnológica e o risco de obsolescência do sistema. Nesse sentido, a decisão de atualizar não se baseia apenas na disponibilidade de uma nova versão, mas em uma análise estratégica que envolve estabilidade, maturidade da comunidade usuária e garantia de continuidade operacional.
3 curtidas
Muito obrigado por compartilhar com a gente a sua experiência, @Aniolly!
Tem um ponto que às vezes passa batido e pode pesar bastante na decisão de atualizar: compatibilidade de tema. Quando a revista usa um tema específico (ou um tema customizado), é comum ele precisar de ajustes para acompanhar mudanças da nova versão do OJS. Se o tema ainda não estiver atualizado, podem aparecer problemas de layout, menus, páginas e até no fluxo de submissão.
Por isso, vale incluir nos testes de homologação a verificação completa, antes de decidir a atualização em produção.
2 curtidas