O RI da IES que trabalho foi recentemento aceito como fonte coletora no OasisBR.
Contudo a maioria dos trabalhos postados não foram coletados.
A equipe do proprio oasis envio email informando que grande parte dos registros não estão seguindo as especificações de campos conforme orientação do Oasisbr, abaixo a descrição:
Idioma do documento segundo ISO 639-3 | Deve existir ao menos uma ocorrência que cumpra com a norma ISO 639-3 | Si | 23.61% | 288 |
Creador (autor) | Verifica se existe ao menos uma ocorrência do elemento dc.creator . | Si | 99.84% | 1218 |
alguem pode me ajudar exatamente qual o problema?
1 curtida
O problema apontado pelo Oasisbr está relacionado à qualidade e à padronização dos metadados expostos no ambiente OAI-PMH do DSpace da sua instituição. O coletador da Oasisbr valida automaticamente alguns campos obrigatórios antes de indexar os registros.
No caso informado, há duas inconsistências principais:
-
Idioma do documento segundo ISO 639-3: apenas 23.61% dos itens do DSpace está preenchido de forma correta (por para Português; eng para Inglês; e assim subsequente como observado no link Common Education Data Standards (CEDS) ), os demais estão sem idioma ou usando formatos não aceitos.
-
Creador (autor): 99,84% registros válidos, isso é, possuem identificação de autoria no campo adequado (dc.creator).
Sendo assim, verifique tais inconsistências nos registros do seu DSpace e entre em contato com o Oasisbr por e-mail (oasisbr@ibict.br) solicitando maiores instruções e/ou a realização de uma reunião virtual para que indiquem no sistema qual caminho tomar para reverter tais inconsistências de interoperabilidade.
3 curtidas