Obrigada, vou tentar contato por dentro do site, mas não estão me respondendo. Fui eu mesma que registrei os dados no site, mas como eu submeti, automaticamente meu nome ficou em primeiro lugar. Eu tentei mudar, mas não consegui fazer a alteração. Enviei várias vezes o pedido e não tive resposta. Só tem um editor, que não responde aos meus e-mails. Mas obrigada pelo esclarecimento.
1 curtida
Olá pessoal, mesmo atualizando no OJS, depositando novamente o erro continua e o lattes não puxa o nome dos autores
Alguém pode me ajudar por favor?!
Eu fazia todos os registros do DOI de forma manual pelos site da Crossref, e nuca tive problemas, no entanto, passei a usar o OJS, desde então todos os registro têm sido emitido pelo plugin da Crossref pelo OJS. Aparentemente os depósitos estão ativos e ao buscar o DOI no site da Crossref está tudo ok, mas quando o autor colocar o DOI na plataforma Lattes a sequencia de autores não aparece.
Por fim o problema parece ser na forma de interpretação do Lattes com os depósitos enviados pelos OJS.
Se alguém puder me ajudar por favor, pois nem o meu TI não sabe resolver! Estou arrependido de estar usado esse OJS!
Att,
Prof. Dr. Ricardo Pablo Passos
Bom dia. Tente fazer as alterações necessárias, diretamente no site do Metadata Manager, usando o mesmo login e senha que voce utiliza para depositar o XML ao atribuir o doi dos seus artigos.
https://www.crossref.org/metadatamanager/
Prezado, Ricardo, como forma de colaborar (pela minha experiência) creio que a instalação seu OJS está com problemas, já que sequer os metadados internos de citação estão indicando os autores de seus artigos. Se verificar no plugin “Como citar” de sua revista (dentro do artigo), não aparecem os autores (imagem 1). O OJS de alguma forma até reconhece quais são esses autores, mas não apresenta eles (imagem 2); ele exporta para o DOI de uma forma semelhante, até envia os dados mas como um tipo de “bloco” separado por “and” ao invés de vírgula, não registrando corretamente os metadados de autores (imagem 3 Crossref).
Não sei como estão lançando internamente os autores, mas creio que teria que realizar alguns testes de publicação e ver se aparece no “Como citar”, se não, talvez efetuar uma atualização limpa, com os arquivos originais do OJS e ver se o problema continua. Se não, há chance de ter ocorrido algum problema no fluxo de atualização do OJS. Além destes testes, você pode comparar os arquivos de xml daqueles que você lançou manualmente e dos que enviou pelo OJS (baixando eles pelo Administrador da Crossref).
Estas são algumas sugestões que me aparecem no momento.
Imagem1
Imagem 2
Imagem 3
1 curtida
Infelizmente não funciona; comparando os XMLs são identicos
Esse no lattes funciona foi lançado manualmente:
10.36692/V16N2-99R
Esse já não funciona no lattes ( não encontra os autore)
10.36692/V16N2-115R
Esse funciona no lattes via sistema OJS automático (encontra os autore)
10.36692/V16N2-114R
1 curtida
@RicardoPabloPassos, respondi ao seu comentário em outro post e cheguei aos mesmos achados que os colegas. A questão de “localizar os autores” depende diretamente das citações que eles registraram no Lattes, e muitos autores fazem essas atualizações por conta própria, sem pedir que as revistas ajustem conforme suas preferências de citação.
No entanto, o caso parece apontar para algum problema na sua instalação do OJS. Vocês fizeram alguma customização? Qual versão estão utilizando?
@RicardoPabloPassos tem alguma coisa muito diferente no seu OJS, não consigo entender o motivo dos autores não aparecerem na referência. Me parece algo que vai além da interface de editor. Vou compartilhar seu caso com alguns colegas tecnologistas.
1 curtida
@RicardoPabloPassos e @bernardo ,
reparei algo estranho.
Na crossfref o DOI 10.36692/V16N2-99R não tem o metadadado givenName:
no entanto https://api.crossref.org/works/10.36692/v16n2-115r já tem o GivenName
Pode ter algum tipo de conflito no lattes na hora de retornar esses metadados.
Tem que investigar melhor
2 curtidas
@RicardoPabloPassos, vou responder aqui para centralizarmos tudo em um único post.
-
- DOI 10.36692/V16N2-99R: esse DOI não possui o campo given name, e não encontrei correspondência com o DOI nos perfis dos autores no Lattes. Pode ser que ainda não tenham incluído ou que haja algum problema. De qualquer forma, é necessário corrigir os nomes dos autores no OJS e no XML.
-
- DOI 10.36692/V16N2-115R: esse DOI tem os metadados de autoria corretamente configurados no XML e está vinculado no Lattes do primeiro autor. A comunicação está correta. No entanto, na sua Revista, os dados de autoria não aparecem na citação, o que requer uma verificação mais detalhada pela equipe de TI.
-
- DOI 10.36692/V16N2-114R: assim como no primeiro caso, este DOI não possui given name e não encontrei correspondência no Lattes dos autores. Não sei se os autores ainda não inseriram ou se há algum problema. A correção dos nomes no OJS e no XML é necessária.
De forma geral, é importante revisar os metadados de autoria no OJS e atualizar os DOIs diretamente na Crossref. Ainda não encontramos na comunidade internacional um caso semelhante ao seu, então precisamos de mais informações da sua equipe de TI, incluindo os logs do servidor e detalhes sobre o processo de atualização da versão do sistema. Com esses dados, poderemos avançar na análise e identificar o que pode estar afetando a configuração de autoria na sua instalação do OJS.
1 curtida
@RicardoPabloPassos , editando cada autor dessa submissão, pode verificar no final do formulário estas informações?
Desconfio que foi desmarcada esta última opção (Listas de Publicação).
2 curtidas
conferi está selecionada a opção
@bernardo 2. Mais um que apresentou o mesmo erro 10.36692/V16N3-16R O lattes não reconhece os autores, mesmo após correções no OJS e redepósito
Ollá, devo preencher o campo Nome Público de Preferência?
1 curtida
@RicardoPabloPassos não, Ricardo. Apesar do campo estar disponível, não recomendamos sua utilização. Normalmente os autores utilizam quando tem um nome muito grande ou que não gostam e preferem utilizar outro formato.
Olá, tudo bem?
O que pode ser feito para que o sistema lattes reconheça esses DOIs?
DOI: One moment, please…
DOI: One moment, please…
DOI: One moment, please…
Já conferi no https://search.crossref.org/ e https://www.doi.org/
Informações e metadados corretos, mas o lattes não identifica os autores;
@RicardoPabloPassos, problemas como esse precisam ser resolvidos diretamente com a plataforma do CNPq. Nesse post tem as informações de contato: [sou autor] Problemas com Currículo Lattes e DOI? Consulte a área de Ajuda da Plataforma!
Tenho com uma inconsistência similar a alguns casos.
Em alguns periódicos as edições são identificadas apenas com o número e ano, outro campo que não é obrigatório é a numeração de páginas ou elocation ID, porém o Lattes tem solicitado essas informações como obrigatórias.
DOI: 10.12957/rno.2024.88501
Você teriam alguma orientação neste sentido?
@nathaliaavila problemas como esse precisam ser resolvidos diretamente com a plataforma do CNPq. É uma questão de como a plataforma Lattes se comporta e não o DOI. Nesse post tem as informações de contato: [sou autor] Problemas com Currículo Lattes e DOI? Consulte a área de Ajuda da Plataforma!.
1 curtida
Feliz ano novo e obrigada Bernardo!
Abri u chamado junto ao CNPq de modo que a TI verifique a questão, haja vista que há periódicos que identificam as suas edições a) somente com volume; b) apenas com número; ou c) com volume e número. Desta forma, acaba sendo inviável tornar obrigatório que tenham ambas as informações volume e número.
1 curtida