Caros Colegas,
Sou editora da Scientia Plena, revista mantida pela Associação Sergipana de Ciência. Recentemente fizemos convênio com a ABEC e implantamos o DOI. As duas primeiras edições com DOI foram a de agosto e setembro de 2015.
Desde o início, a revista adotou um número identificador do artigo, e todos começam com a página 1. Esta metodologia é bastante utilizada em revistas internacionais (como, por exemplo, nos periódicos da American Physics Society - ex: Physical Review E). A plataforma lattes também já prevê estes casos, pois há um campo nomeado de “página inicial/identificador do artigo”.
Para registrar o DOI, estamos usando diretamente a ferramenta do SEER/OJS. Nela, há a opção de incluir os identificadores e o número das páginas. Quando você seleciona as duas opções, que foi o que fizemos a principio, aparecem duas colunas: identificador e número total de páginas. O que achamos a principio muito bom.
Contudo, o que observamos agora é que, no lattes do CNPq, quando informado o DOI, o campo identificador está sendo preenchido com o número total de páginas.
Como solução, resolvemos desabilitar a coluna de número de páginas. Assim, só passaremos a informação do identificador ao Crossref. Esperamos que isto funcione bem para o futuro.
O problema é o passado. Já registramos novamente os artigos pelo SEER, depois de retirada a informação do número de páginas. Mas o erro persiste.
Gostaria de saber se vocês podem me ajudar informando como posso corrigir esta informação diretamente no site do CROSSREF.
Grata
Ana Maia
oi Ana Maria,
não sei se entendi direito sua pergunta, poderia mandar exemplos dos nomes DOI que vc está tendo problema e dos que funcionaram?
repare que a estrutura do nome DOI (se tem o ISSN seguido do nro da edição e nro de paginas ou identificador, ou um numero aleatorio) não interfere nas informações passadas a CrossRef, pois o smetadados enviados erão os mesmos independentemente deste padrão.
É necessário apenas q seja um nome/numero único.
É importante se notar também que ao mudar o padrao de geração dos nomes DOI, não clique no botão “Atribuir DOIs novamente” caso já tenha depositado os metadados de artigos em edições anteriores, pois isso irá atribuir novos nomes DOI a estes documentos e eles passarão a ter DOIs duplicados, oque vai gerar multas por parte da CrossRef.
Ronnie, Estamos com problemas nos DOIs das duas primeiras e únicas edições que fizemos. Pois só percebemos o problema na segunda edição e quando descobrimos alteramos, mas ainda não fizemos novas publicações.
Exemplo: veja o artigo do link Validation of a UV-VIS Spectrophotometric method for the determination of usnic acid /collagen-based membranes | Scientia Plena
No Lattes de uma co-autora, aparece assim:
Autores… Título… Scientia Plena, v. 11, p. 9, 2015.
Só que ele não inicia na página 9; nove é o número total de páginas que informávamos até percebermos que estava dando errado.
Como deveria ser:
Autores… Título… Scientia Plena, v. 11, p. 094501, 2015. (Onde 094501 é o identificador do artigo, que também informamos sempre).
Já retiramos a informação do número de páginas e fizemos o registro dos artigos novamente. Não por “Atribuir DOI novamente” e sim pelo plugin “Exportação CrossRef em XML” → Artigos não registrados.
Neste caso gera duplicidade e multa?
Será que foi possível entender?
Para ver um exemplo que funciona, não nosso, mas de outra revista, veja o lattes do link: http://lattes.cnpq.br/8271359471221639. Observe as publicações de Physical Review. E. Você verá como deve aparecer o código identificador.
É possível que seja um problema do lattes, que guardou as informações primeiras do DOI. Mas tem como sabermos se o registro do DOI está sem a informação do número total de páginas?
Grata
Ana
Oi Ana,
Os metadados de um DOI podem ser consultados via API ou alguns sites.
Por exemplo, acesse este link: crossref.org : : free DOI guest search
Em “A DOI query” cole um um nome DOI. Exemplo: 10.14808/sci.plena.2015.097201
Clique em “Search” e terá um resultado como este:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<crossref_result xmlns="http://www.crossref.org/qrschema/3.0" version="3.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.crossref.org/qrschema/3.0 http://www.crossref.org/schemas/crossref_query_output3.0.xsd">
<query_result>
<head>
<email_address>test@crossref.org</email_address>
<doi_batch_id>test</doi_batch_id>
</head>
<body>
<query key="key" status="resolved">
<doi type="journal_article">10.14808/sci.plena.2015.097201</doi>
<crm-item name="publisher-name" type="string">Associacao Sergipana de Ciencia</crm-item>
<crm-item name="prefix-name" type="string">Associacao Sergipana de Ciencia</crm-item>
<crm-item name="member-id" type="number">7475</crm-item>
<crm-item name="citation-id" type="number">77562663</crm-item>
<crm-item name="journal-id" type="number">292787</crm-item>
<crm-item name="deposit-timestamp" type="number">1441828760</crm-item>
<crm-item name="owner-prefix" type="string">10.14808</crm-item>
<crm-item name="last-update" type="date">2015-09-09T20:56:12Z</crm-item>
<crm-item name="created" type="date">2015-09-07T01:26:21Z</crm-item>
<crm-item name="citedby-count" type="number">0</crm-item>
<doi_record>
<crossref xmlns="http://www.crossref.org/xschema/1.1" xsi:schemaLocation="http://www.crossref.org/xschema/1.1 http://doi.crossref.org/schemas/unixref1.1.xsd">
<journal>
<journal_metadata>
<full_title>Scientia Plena</full_title>
<abbrev_title>Scientia Plena</abbrev_title>
<issn media_type="electronic">1808-2793</issn>
</journal_metadata>
<journal_issue>
<publication_date media_type="online">
<month>09</month>
<day>06</day>
<year>2015</year>
</publication_date>
<journal_volume>
<volume>11</volume>
</journal_volume>
<issue>9</issue>
</journal_issue>
<journal_article metadata_distribution_opts="any" publication_type="full_text">
<titles>
<title>O Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência de Química (PIBID): reflexões para a formação docente</title>
</titles>
<contributors>
<person_name contributor_role="author" sequence="first">
<given_name>Gisele Letícia dos Santos</given_name>
<surname>Barbosa</surname>
</person_name>
<person_name contributor_role="author" sequence="additional">
<given_name>Josefina Aparecida</given_name>
<surname>De Souza</surname>
</person_name>
<person_name contributor_role="author" sequence="additional">
<given_name>Rita De Cássia</given_name>
<surname>Suart</surname>
</person_name>
</contributors>
<jats:abstract xmlns:jats="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/JATS1">
<jats:p><p>O PIBID é um programa que visa a formação inicial de professores. Suas ações vêm se consolidando desde que foi implantado, em 2008, e é realidade em várias instituições de ensino superior no Brasil. Tendo em vista a relevância desse programa em âmbito nacional, analisa-se nesse trabalho a motivação dos estudantes da Licenciatura em Química de uma Universidade do sul de Minas Gerais ao ingressarem nesse programa, bem como, as expectativas dos professores em formação inicial com relação à contribuição desse programa para a formação docente. Foram realizadas entrevistas semi-estruturadas com doze participantes do PIBID/Química durante o segundo período letivo do ano de 2013. Os resultados mostram que, embora alguns licenciandos tenham iniciado o curso sem compreenderem o verdadeiro papel da docência, a participação no PIBID parece estar contribuindo para uma imersão dos futuros professores na prática profissional, bem como, aumentando o interesse deles em seguirem a carreira docente.</p></jats:p>
</jats:abstract>
<publication_date media_type="online">
<month>09</month>
<day>06</day>
<year>2015</year>
</publication_date>
<doi_data>
<doi>10.14808/sci.plena.2015.097201</doi>
<resource>http://www.scientiaplena.org.br/sp/article/view/097201</resource>
<collection property="text-mining" setbyID="aserg">
<item>
<resource mime_type="application/pdf">http://www.scientiaplena.org.br/sp/article/viewFile/2608/1318</resource>
</item>
</collection>
</doi_data>
</journal_article>
</journal>
</crossref>
</doi_record>
</query>
</body>
</query_result>
</crossref_result>
Não há número da página, como você pode observar no XML resultante.
Para comparação, veja algum DOI de outras revista: Revista Produção Online
Eles utilizam o número de páginas, e no resultado haverá as marcações apropriadas, como estas:
<pages>
<first_page>807</first_page>
<other_pages>829</other_pages>
</pages>
Ou seja, tudo indica que o Lattes não está baixando os metadados atualizados. Coisa que eu já vi ocorrer antes, infelizmente.
abraço,
Diego
1 curtida
oi Ana Maia,
se os nomes DOI dos artigos não mudou, apenas os metadados foram atualizados, não gera multa. O que não poderia é mudar o nome DOI de um artigo já depositado, pois se atribuiriam dois DOI ao mesmo documento.
sobre os metadados referentes ao numero de páginas e identificador publico (ID publico), ao se cadastrar essas informações no OJS, no sumário da edição, conforme a figura:
o ID publico é um dado que não é exportado para a CrossRef…
quanto às paginas, cadastram-se o número inicial / numero final das páginas, e não o número total de páginas, pois essa informação é exportada no XML da CrossRef de acordo com a idéia de página inicial e página final, não sendo a lógica do campo o número total de páginas. Conforme o XML correspondente:
consultei os metadados de alguns DOI associados a sua revistado e não consta essa informação de numero de páginas
voce pode consultar os metadados de um nome DOI registrados na CrossRef por meio do formulário disponivel nessa pagina crossref.org : : free DOI guest search
informando o nome DOI no ultimo campo do formulário. Por exemplo consultei o DOI 10.1016/j.physa.2011.03.015 e ele tem o dado referente ao numero de pagina, conforme a figura
Ronnie,
Obrigada. O problema deve ser no CNPq, então.
Preferimos deixar o campo do número da página inicial em branco para que os autores possam inserir o identificador neste campo no lattes.
1 curtida
Diego,
Muito obrigada! O apoio de vocês tem sido fundamental para o bom funcionamento da revista.
Agora verei junto ao CNPq.
Abs
Ana
